有脸皮的编辑不是好编辑

震惊全美的佛大校园枪击案中的亚裔凶手身份终被查实为韩籍人士，当地的中国人长出了一口气。这口气，五分是为了当地一份小报的流言，另外五分，则是为了伟大祖国的某些网站编辑

中国诸新闻门户网站的下作早就名声在外，娱乐新闻更是以无耻著称于世。“没有新闻就是好新闻“已经过时了，现在的口号是”没有新闻就创造新闻“。于是乎，几百大洋就能轻易买到诋毁他人的枪稿，为了稿酬可以肆意歪曲事实乃至无中生有，”爆料“，”知情人士“，”有网友称“成为了娱记们的挡箭牌，造谣流水线在这些前缀的遮掩下欢快流转。点击率成为压倒一切的指标，至于媒体的良知，社会公器的义务，唔，这些东西存在过么？

有良心的娱记不是好娱记，这已经成为公认的现实，不过，今天的校园枪击案，让我们发现，有了良心固然不方便做娱记，如果有了脸皮，估计也是做不了网站编辑的。

中国时间凌晨，枪案爆发，凶手身份大家莫衷一是。当地一家小报悍然刊出谣言称凶手系中国留学生，某些美媒也曾跟进转载，而官方口径只确认凶手为亚裔青年男性。事情原本到此告一段落，流言尚局限在某些排华倾向媒体和街头小报的揣测中。

想不到斜刺里杀出程咬金，似权威非权威的中国新闻社直接转载美方小报消息，而且把原文所有猜测性用语一概删除，直接打出”枪击凶手为中国留学生"然后直接挂在了网站上。

随后，秉持”人无我有，人有我必有“的抄袭原则，几大中国门户网站sina，sohu，qq全力跟进，标题一个比一个醒目，甚至还有板有眼的编派出”上海赴美，××号出境“之类的案件细节，同时完全，唔，应该是刻意忽视了美方办案人员的官方通报，只字不提凶手身份乃至凶手人数都尚未完全确定。也避过凶手指纹未能找到匹配，决不可能是近期赴美留学生（指纹必须存档）的事实。总之，点击为王，而这等假新闻的可能影响，早被抛在了脑后。

中文网络，几大门户的影响力是无可质疑的。于是我们迅速在其他地方看到了转载，比如日本，比如韩国，乃至整个中文互联网社区，虽然有人力图澄清事实真相，但是，话语权不属于他们，虽然他们手握事实。虽然任何一个能看懂浅显英文能访问美国网站的人都能轻易核实真相。但是，他们没有话语权。

在大量的抗议电话的作用下，几大门户为新闻标题加上了”猜测“，”疑似“之类的修辞，然而，后果已经铸就。一场发端于小报，成长于排华媒体，在祖国环抱中发扬光大的谣言，就此洒遍了互联网。而谣言产业链的动机之一，仅仅是某几个网站的点击率

也许，我们真的应该原谅这些编辑，他们每日为了点击率造谣传谣已经是如此的娴熟，我们宁可相信：今天，他们只是在条件反射下转载了一条劲爆的消息而已……